Пишите:
DoktorVasilyev@yandex.ru
Отправить сообщение
Звоните:
8 912 656 99 39
Заказать обратный звонок

Ветеринар - невролог/кардиолог в Екатеринбурге

ИП  Васильев АВ

Специализация по неврологии и кардиологии в течение 20 лет

  • УЗИ сердца  собакам и кошкам  в клинике и  с выездом на дом на аппарате высокого класса
  • ЭКГ собакам и кошкам  в клинике и с выездом на дом

Veterinary Dermatology

January 2020

Перевод с англ.: ветеринар - невролог/кардиолог Васильев

Краткое содержание

Обоснование  В настоящее время нет достаточных доказательств для подтверждения эффективности перорального приема димедрола у собак для предотвращения дегрануляции тучных клеток и высвобождения гистамина. 

Гипотеза / Цель   Определить и сравнить влияние перорального приема димедрола  и цетиризина на немедленную  и позднюю фазу кожных аллергических реакций у здоровых собак.

Животные   Двенадцать здоровых лабораторных биглей

Материалы и методы    Это было  рандомизированное, двойное- слепое перекрестное исследование, в котором каждая собака служила своим собственным контролем; дважды в день перорально вводили димедрол (2,2 мг/кг) или цетиризин (2 мг/кг) в течение шести дней с двухнедельным периодом вымывания. Внутрикожные инъекции гистамина, соединения 48/80 (положительный контроль) и физиологического раствора (отрицательный контроль) проводили в области  правой   части грудной клетки за 10 дней до введения препарата (исходные данные), в течение перорального введения антигистаминного препарата на 6-й день и через 10 дней после последнего приема препарата. Суммарные оценки размера волдырей (GWS) через 20 мин и реакции поздней фазы (LPR) через 6 ч после инъекции оценивались исследователем, не имеющим информации о лекарственном  препарате  и проведенным мероприятиям.

Результаты   Лечение цетиризином значительно снижало суммарные оценки размера волдырей и  реакции поздней фазы, вызванные гистамином и соединением 48/80, в сравнении с исходным уровнем; достоверной разницы для димедрола  не было выявлено. Пероральный димедрол и цетиризин достигали концентрации в плазме крови, считающейся терапевтической у людей  и у всех собак. В ходе исследования не наблюдалось никаких  нежелательных побочных эффектов или изменений в поведении.

Заключение и клиническое значение    Таким образом, пероральный цетиризин был эффективен в предотвращении кожных аллергических реакций без каких-либо очевидных побочных эффектов у собак. Пероральный  димедрол у собак не показал ингибирующего эффекта, несмотря на достижение концентрации препарата в плазме крови, которая считается эффективной у людей

 

 

 

Подписаться на рассылку

Расскажите об этой странице друзьям!

          Новая  переводная статья в Телеграм 

(краткое содержание)   

https://t.me/veterinar66

Заболеваемость дисмагниемией у госпитализированных собак и кошек: ретроспективное исследование

Animals 18 April 2025

 

200 видео патологических непроизвольных движений у собак и кошек с описанием.

Видео можно смотреть по  платной подписке  в Телеграме.

Список видео:

Часть 1: судорожные припадки

Часть 2: пароксизмальная дискинезия и дистония

Часть 3: тремор  и миоклонус

Часть 4:  миотония, псевдомиотония, фасцикуляции, миокимия, нейромиотония,  мышечные  спазмы, тетанус и тетания

 

Полезные статьи

Яндекс.Метрика