- Прием в клинике, выезд на дом и дистанционные консультации по E-mail и WhatsAp
- УЗИ сердца собакам и кошкам в клинике и с выездом на дом на аппарате высокого класса
- ЭКГ собакам и кошкам в клинике и с выездом на дом
Veterinary Dermatology
January 2020
Перевод с англ.: ветеринар - невролог/кардиолог Васильев
Краткое содержание
Обоснование В настоящее время нет достаточных доказательств для подтверждения эффективности перорального приема димедрола у собак для предотвращения дегрануляции тучных клеток и высвобождения гистамина.
Гипотеза / Цель Определить и сравнить влияние перорального приема димедрола и цетиризина на немедленную и позднюю фазу кожных аллергических реакций у здоровых собак.
Животные Двенадцать здоровых лабораторных биглей
Материалы и методы Это было рандомизированное, двойное- слепое перекрестное исследование, в котором каждая собака служила своим собственным контролем; дважды в день перорально вводили димедрол (2,2 мг/кг) или цетиризин (2 мг/кг) в течение шести дней с двухнедельным периодом вымывания. Внутрикожные инъекции гистамина, соединения 48/80 (положительный контроль) и физиологического раствора (отрицательный контроль) проводили в области правой части грудной клетки за 10 дней до введения препарата (исходные данные), в течение перорального введения антигистаминного препарата на 6-й день и через 10 дней после последнего приема препарата. Суммарные оценки размера волдырей (GWS) через 20 мин и реакции поздней фазы (LPR) через 6 ч после инъекции оценивались исследователем, не имеющим информации о лекарственном препарате и проведенным мероприятиям.
Результаты Лечение цетиризином значительно снижало суммарные оценки размера волдырей и реакции поздней фазы, вызванные гистамином и соединением 48/80, в сравнении с исходным уровнем; достоверной разницы для димедрола не было выявлено. Пероральный димедрол и цетиризин достигали концентрации в плазме крови, считающейся терапевтической у людей и у всех собак. В ходе исследования не наблюдалось никаких нежелательных побочных эффектов или изменений в поведении.
Заключение и клиническое значение Таким образом, пероральный цетиризин был эффективен в предотвращении кожных аллергических реакций без каких-либо очевидных побочных эффектов у собак. Пероральный димедрол у собак не показал ингибирующего эффекта, несмотря на достижение концентрации препарата в плазме крови, которая считается эффективной у людей
Новая переводная статья в Телеграм
(краткое содержание)
https://t.me/veterinar66
Заболеваемость дисмагниемией у госпитализированных собак и кошек: ретроспективное исследование
Animals 18 April 2025
200 видео патологических непроизвольных движений у собак и кошек с описанием.
Видео можно смотреть по платной подписке в Телеграме.
Список видео:
Часть 2: пароксизмальная дискинезия и дистония
Полезные статьи