Оценка проводимого владельцами ежемесячного лечения перорально вводимым спиносадом или местным назначением фипронил/(S)-метопрена для контроля блох и ассоциированного зуда у собак

Volume 191, Issues 3–4, 31 January 2013

Перевод с англ.: ветеринар - невролог/кардиолог Васильев

Мониторинг эффективности действия препаратов для контроля над блохами   при условии свободного выбора    является ценным в оценке стабильной  эффективности и установлении актуальности лабораторных исследований.   Мульти - клиническому инвертированному слепому исследованию подвергались собаки, имевшие владельцев, для исследования и сравнения блошиного контроля, обеспечиваемого тремя последовательными ежемесячными назначениями перорально спиносада (SPN) или фипронил/(S)- метопрена (FSM)  топически в форме спот - он. Собаки, удовлетворяющие критериям включения и имеющие как минимум 10 блох на поверхности тела, классифицировались как показательные.Распределение было основано на оценках зуда на момент визита и на количестве содержащихся в доме собак: одной или нескольких.Показательные собаки были рандоминизированно распределены в группы лечения или со спиносадом или с фипронил/(S)- метопреном, которое проводили владельцы. Все другие собаки и кошки в домашнем окружении, максимум 4 собаки в доме, были подвергнуты тому же лечению как и показательные собаки (кошки обрабатывались спинеторамом). Показательные собаки оценивались для подсчета общего количества блох на теле и оценки зуда при визитах в клинику на 30, 60 дни и финально оценивались на 90 день (±5  дней в каждом случае).Первичными конечными точками были количество показательных собак, свободных от блох в каждой группе через месяц после окончания лечения, снижение зуда по оценке владельцев и снижение среднего количества блох. Сто двадцать восемь показательных собак были включены в исследование (65 с спиносадом и 63 с фипронилом/ (S)-метопреном) в 10 клиниках. До начала лечения средние геометрические количества блох были  57,7 (разброс: 10–1469) и 44.8 (10–717) для спиносад и фипронил/(S)- метопрен групп, соответственно. На 90 день, 55 из 58 (95%) и 21 из 55 (38%) показательных собак, завершивших исследование были свободны от блох в спиносад и фипронил/(S)- метопрена группах, соответственно; средние оценки зуда для спиносада  снижались до  0.92 (6.67 долечения) и до 3.83 (6.33 до лечения)для фипронил/(S)- метопрена; средние геометрические количества блох (% контроль) были 0.08 (99.9%)и  5.19 (88.4%),для  спиносад и  фипронил/(S)- метопрен групп, соответственно.Разницы между лечениями были высоко статистически значимы (p < 0.0001).  В заключение, спиносад обеспечивал надежный контроль блох, независимо от уровня     выбора.

 

x

Изобр 1 Средние геометрические количества блох и процент редукции в количестве блох до лечения, через 30,через 60 и через 90 дней после лечения при лечении  спиносад и фипронил/(S)- метопреном в популяции показательных собак (параллелепипеды показывают средние геометрические количества; линии показавают процент редукции.

 

Изобр 2 Средние оценки зуда и 95% доверительный интервал на 0, 30, 60 и 90 дни при лечении спиносад и фипронил/(S)- метопреном в популяции показательных собак.