Пишите:
DoktorVasilyev@yandex.ru
Отправить сообщение
Звоните:
8 912 656 99 39
Заказать обратный звонок

Ветеринар - невролог/кардиолог в Екатеринбурге

ИП  Васильев АВ

Специализация по неврологии и кардиологии в течение 20 лет

  • Прием в клинике, выезд на дом и консультации по E-mail и WhatsAp
  • УЗИ сердца  собакам и кошкам  в клинике и  с выездом на дом на аппарате высокого класса
  • ЭКГ собакам и кошкам  в клинике и с выездом на дом
BMC Veterinary Research   2012, 8:62

Сокращенная статья

Обоснование
 
Панлейкопения кошек (FPL) является опасным заболеванием кошек, которое может быть предотвращено вакцинацией. Котята стандартно вакцинируются неоднократно в течение первых месяцев их жизни. В этот период материнские антитела (MDA) могут препятствовать вакцинации ингибированием развития активного иммунитета. Эффективность первичной вакцинации вызывала вопросы из-за частых сообщений Института Пауля Эрлиха о вспышках FPL среди вакцинированных животных в разведенческих питомниках. Поэтому, мы начали полевое исследование для изучения развития иммунитета у котят в период первичной вакцинации против   FPL. Шестьдесят четыре котенка из 16 пометов были вакцинированы против    FPL в возрасте 8,12 и 16 недель с использованием 3 коммерческих поливалентных вакцин. Образцы крови были взяты до вакцинации и в возрасте 20 недель. Сыворотки были тестированы на наличие антител против  панлейкопении кошек тестом ингибиции гемоагглютинации и тестом сывороточной нейтрализации в двух независимых диагностических лабораториях
 
Результаты
Имелась хорошая корреляция между результатами, полученными в различных лабораториях и различными методами. Несмотря на тройную вакцинацию, у 36,7% котят не вырабатывались защитные антитела. Даже очень низкие титры MDA очевидно ингибируют развитие активного иммунитета. Большинство котят имели значительные титры MDA в 8 и 12 недель возраста; у некоторых животных MDA выявлялись даже в 20 недель возраста. Интересно, что тестируемые вакцины значительно различались по их способности преодолевать низкие уровни материнского иммунитета
 
Заключение
В данной   ситуации рекомендуется подсчитывать количество антител против FPV в сыворотке матери или котят до первичной вакцинации котят. Начало первичной вакцинации должно отсрачиваться до тех пор пока титры MDA не снизятся. Незащищенные котята, что выявляется серологически, должны ревакцинироваться.
 
Дискуссия
 
Целью текущего исследования было оценить эффективность вакцин против панлейкопении кошек (FPL). Выбранным индикатором было появление титров антител после вакцинации, что является часто используемым непрямым методом. FPL является серьезным риском для здоровья, особенно у молодых кошек. Нейтрализующие антитела, приобретаемые пасссивно или благодаря активной иммунизации, дают, как известно, защиту против заболевания. Материнские антитела (MDA) препятствуют развитию активного иммунитета после вакцинации.
 
В исследовании, основанной на одной вакцине, Scott пришел к заключению, что к 12 неделям возраста титр MDA снижается до уровней, которые не препятствуют вакцинации. Наши данные свидетельствуют, что это предположение не должно быть обобщено. Мы нашли, что титры антител, вероятно, отражают MDA у большинства котят до 12 недель возраста и более. Как следствие, только 45% котят были успешно иммунизированы после двух вакцинаций в 8 и 12 недель, согласно схеме иммунизации, рекомендованной большинством производителей вакцин для первичной вакцинации. Даже третья вакцинация в возрасте 16 недель оставляет одного из трех котят незащищенными. Наши находки согласуются с результатами предыдущих полевых исследований. Dawson et al показал, что только 75% котят вырабатывают антитела после нескольких вакцинаций до 12 недель возраста. Схожие результаты были получены в недавних исследованиях.
 
Недостаточно эффективная иммунизация после рекомендованной схемы иммунизации обьясняет клиническое заболевание в послеотьемный период как вакцинированных, так и невакцинированных животных. Неспособность индуцировать значимый серологический ответ (т.е. сероконверсию) подразумевает полную нейтрализацию вакцинного вируса. Следовательно, эффекты, приводящие к увеличенному серологическому ответу после ревакцинации, как постулируется Poulet, также как индукция клеточнообусловленного иммунитета, не могут ожидаться. Это было продемонстрировано высоким процентом котят, требующих три вакцинации до появления сероконверсии и большим процентом котят, не имеющих сероконверсии, несмотря на тройную вакцинацию. Далее было показано, что котята и щенки чувствительны к парвовирусной инфекции после исчезновения пассивного иммунитета, несмотря на предыдущие инфекции с вирулентными вирусами парвовироза собак или панлейкопении кошек в течение фазы защиты MDA. В связи с этим, вакцинации модифицированной живой вакциной от панлейкопении, которые не вызывают сероконверсию, должны считаться излишними. Должно предполагаться, что животные остаются чувствительными к панлейкопении, несмотря на вакцинацию.
 
    Мы нашли, что у некоторых животных, даже без выявленных уровней антител, вакцинация была неудовлетворительной. Схожие наблюдения были получены в исследованиях у щенков. Причина неудовлетворительной вакцинации, наблюдаемой у вышеупомянутых животных неясна. Возможной причиной являются уровни материнских антител ниже выявляемого уровня тестовой системы. Интересно, что мы наблюдали значительную разницу в эффекте между индивидуальными вакцинами у MDA- позитивных котят (p <0.05). Сероконверсия в присутствии титров MDA>1:10 наблюдалась только у вакцинированных животных группы II.
 
Наше исследование было направлено на оценку иммунного ответа различных пород кошек и между пометами.   Количество пометов в каждой группе было поэтому ограниченным. Поскольку статистические модели рассматривали размер помета, результаты, относительно эффектов различных вакцин, были надежны. Дальнейшие полевые исследования должны исследовать эффективность различных вакцин при первичной вакцинации молодых котят. При сравнении пометов, относительно их титров антител и их способности реагировать на иммунизацию,   наши результаты частично поддерживают предыдущие исследования. Friedrich нашел высокую корреляцию между титрами антител, ингибирующих гемагглютинацию, у однопометников в исследовании у собак, включая 58 пометов. 97% щенков имели титры антител, ингибирующих гемагглютинацию, отличающиеся от титров антител их однопометников не более чем на один шаг (разведение 1:2). Вариабельность титров антител у котят одного помета, наблюдаемых в нашем исследовании была слегка выше. Тем не менее, тип реакции в пределах помета был схож: у 2/3 пометов сероконверсия индуцировалась у всех котят после такой же вакцинации. Очевидно, однопометники чувствительны к вакцинации в схожие временные точки, позволяя распостранить результаты тестов индивидуальных животных на весь помет. Вдобавок, мы нашли тесную связь между титрами антител матерей и кинетикой титров MDA у соответствующих котят, что согласуется с предыдущими исследованиями.
 
Наши   результаты показывают, что текущие рекомендации по первичной вакцинации котят должны быть пересмотрены. Титры     MDA у котят главым образом зависят от иммунологического статуса их матери. В гомогенных пометах с хорошей колостральной поддержкой можно ожидать схожий материнский иммунитет. Большинство котят в нашем исследовании были от средневозрастных вакцинированных племенных кошек и имели относительно высокие титры MDA. Напротив,   Dawson et al. обнаружил высокий   процент серологически негативных   котят из приютов в возрасте 6 недель. Для оптимальной вакцинации схема первичной вакцинации должна быть адаптирована к ситуации с индивидуальным котенком или пометом. Мы предлагаем начинать вакцинацию в возрасте, когда котята имеют низкие уровни титров MDA и соответственно способны давать активный иммунный ответ. В предыдущих публикациях, критический титр MDA определялся как ≤1:10. Результаты нашего исследования подтверждают предположение, что у около 2/3 котят будет развиваться активный иммунитет после однократной вакцинации в этой стартовой точке или в дальнейшем. Поэтому, мы рекомендуем измерение титров антител у матери или у котят для определения стартовой точки для вакцинации. Выявление и ревакцинация незащищенных животных при помощи индивидуального поствакционного контроля эффективности является другим ключевым фактором для увеличения уровня успешной вакцинации против FPL.Нужно упомянуть также, что оценки титров относятся к специфическим тестовым системам и стандартизация между методами обычно отсутствует.
 
Заключение
 
Наше исследование обнаружило серьезные проблемы, ассоциированные с первичной вакцинацией против FPL. У значительной части котят не развивается активный иммунитет после рекомендованной схемы вакцинации. Эти результаты помогают обьяснить высокую заболеваемость клинической формой заболевания, несмотря на вакцинирование. Дополнительные исследования по эффективности различных вакцин в присутствии MDA в комбинации с эпидемиологическими данными по заболеваемости необходимы для окончательной коррекции рекомендаций по вакцинации. Эпидемиологическая ситуация может быть улучшена появлением новой генерации вакцин, которые преодолевают пассивный иммунитет более легко. Между тем, настройка стартовой точки для первичной вакцинации в конкретной ситуации для каждого котенка при помощи серологического исследования является единственным подходом для снижения заболеваемости FPL.
 
Подписаться на рассылку

Расскажите об этой странице друзьям!

          Новая  переводная статья в Телеграм

https://t.me/veterinar66

Ретроспективный анализ заболеваемости и клинико-патологических данных, связанных с мочекаменной болезнью с уратами аммония у собак с врожденными портосистемными шунтами: 363 случая (2010-2023)

Journal of Small Animal Practice 13 January 2025


Важные статьи

 

Яндекс.Метрика