Пишите:
DoktorVasilyev@yandex.ru
Отправить сообщение
Звоните:
8 912 656 99 39
Заказать обратный звонок

Ветеринар - невролог/кардиолог в Екатеринбурге

ИП  Васильев АВ

Специализация по неврологии и кардиологии в течение 20 лет

  • Прием в клинике, выезд на дом и консультации по E-mail и WhatsAp
  • УЗИ сердца  собакам и кошкам  в клинике и  с выездом на дом на аппарате высокого класса
  • ЭКГ собакам и кошкам  в клинике и с выездом на дом
Journal of Veterinary Emergency and Critical Care
Volume 23, Issue 5, , September/October 2013

Краткое содержание статьи

Цель
Установить является ли гепаринизированный солевой раствор более эффективным в поддержании проходимости периферических внутривенных катетеров, в сравнении с 0,9% солевым раствором.
Вид
Проспективное слепое рандомизированное исследование
Место
Университетский ветеринарный госпиталь
Животные
Были использованы тридцать здоровых собак, предназначенных для использования в хирургической лаборатории. Собаки были рандомизированно распределены в одну из трех групп, две группы лечения и контрольная группа.
Мероприятия
Внутривенный 18-G катетер был размещен в подкожную вену предплечья каждой собаки. Каждой  собаке в группе лечения промывался катетер гепаринизированным солевым раствором, с содержанием гепарина 10 МЕ/мл или 0,9% раствором натрия хлорида каждые 6 часов в течение 42 часов. Собакам в контрольной группе катетеры не промывались до конца периода исследования. Непосредственно перед промыванием катетера, каждый катетер оценивался на состояние проходимости аспирацией крови и оценивалось место установки катетера на наличие флебита.
Исследования и основные результаты
У всех собак в группах с гепаринизированным солевым раствором и  0,9% раствором натрия хлорида катетеры легко промывались в каждый момент проверки. В группе собак с  0,9% раствором натрия хлорида больше собак имели катетеры, из которых не аспирировалась кровь, но значительной разницы между этими группами не было. Все собаки в контрольной группе имели катетеры, которые легко промывались в конце назначенного шестичасового интервала, за исключением одной собаки. Флебитов ни у одной собаки не было выявлено.
Заключение
Было установлено, что использование 0,9% раствора натрия хлорида так же эффективно, как использование гепаринизированного раствора с содержанием гепарина 10 МЕ /мл для поддержания проходимости 18 G периферических венозных катетеров у собак на период времени до 42 часов. Для периферических венозных катетеров, размещенных с целью серийных заборов крови, может быть оправдано применение гепаринизированного солевого раствора для их промывания.
 
Подписаться на рассылку

Расскажите об этой странице друзьям!

          Новая  переводная статья в Телеграм

https://t.me/veterinar66

Сравнительное исследование коммерческого препарата, содержащего натуральные противомикробные препараты, по сравнению с пероральной терапией цефалексином или местным применением хлоргексидина вместе с миконазолом для лечения поверхностной пиодермии у собак

Veterinary Dermatology    8 January 2025


Важные статьи

 

Яндекс.Метрика