Потребление воды у кошек из чашек со стоячей, свободнопадающей и циркулирующей водой и влияние этого на показатели мочи

Journal of Feline Medicine and Surgery

October 10, 2018

Перевод с англ.: ветеринар - невролог/кардиолог Васильев

Краткое содержание статьи

Цели

Целями этого исследования было  определить, влияет  ли метод предоставления воды (чашки со стоячей водой [S], циркулирующей водой [C] или свободнопадающей водой [FF]) на ежедневное потребление воды у кошек в контролируемом  окружении, и влияют ли различия в потреблении воды на относительное перенасыщение мочи (RSS) для оксалата кальция и струвита, удельный вес мочи(USG), осмоляльность мочи  (Uosmol) и обьем  мочи.

Методы

Шестнадцать здоровых лабораторных кошек, питавшихся   сухим кормом, были размещены отдельно в клетках с системами сбора мочи. Каждая  кошка подвергалась двухнедельному рандомизированному перекрестному  периоду для каждой системы предоставления воды с недельным адаптационным периодом между каждым перекрестным периодом. Потребление воды у кошек измерялось ежедневно взвешиванием чашек для поения, учитывая разливание  и испарение воды. USG и обьем  мочи измерялись ежедневно, в то время как другие параметры мочи измерялись в различные временные точки в пределах каждого двухнедельного перекрестного периода.

Результаты

Четырнадцать кошек завершили исследование.  Среднее  ежедневное потребление воды  у кошек (ml/kg/день), обьем мочи, USG  и  RSS мочи для струвитов и оксалатов кальция незначительно отличались  между различными способами поения. Uosmol  был значительно выше у C, в сравнении с S и  FF системами для поения (P = 0.009 для обеих). Три кошки демонстрировали значительное предпочтение системам  для поения (Кошка  4: C >S, P = 0.039; Кошка 10: FF >C, P = 0.005;Кошка  11: S >C, P = 0.037).

Заключение и клиническая значимость

В целом, тип чашек для поения не имел значимого влияния на потребление воды у кошек. Uosmol  была  единственным параметром мочи, значительно отличающимся, и была выше для С чашек для поения. Значение этого  неизвестно, учитывая, что потребление воды значимо не различалось между системами для поения. Альтернативные методы увеличения потребления воды должны применяться кроме обеспечения необычными системами  для питья у пациентов, для которых увеличение  потребления воды будет полезным для лечения заболевания.

Табл  1 Среднее ежедневное потребление воды при применении различных систем поения.

Табл 5 Средний ежедневный обьем мочи, ежедневная удельная плотность мочи (USG) и измеренная осмоляльность мочи(Uosmol) для разных типов чашек для поения.

Расскажите об этой странице друзьям!